玖月晞是谁(网文作家玖月晞败诉：是法治精神的一次有力诠释)

□张灿 (云南财经大学)

6月28日，一起涉及网络文学作品版权侵权的案件引发了广泛关注。作家祖占在微博上透露，她起诉作家玖月晞作品《小南风》侵权案一审胜诉。面对这一结果，作家玖月晞同样在微博上表达了强烈的不满与不认同，表示将依法继续上诉。对于此类案件，笔者认为，这是对法治精神的一次有力诠释，不论结果如何，都能够增强公众的版权意识。

近年来，网络文学作品侵权案频发，更在“抄袭”之外创造出了“融梗”一词，意指那些汇集多本小说人物设定、故事套路等创意，经过打散重组成一本小说后，不易被人发现的抄袭行为。而玖月晞更是被部分网友称为所谓的“融梗天后”。许多“被融梗”小说的作家对此类行为深痛恶绝，该案就是作家庄羽发起的“反剽窃基金”的首个帮扶案例。

在本案例中，法院判定玖月晞侵犯祖占发行权、网络信息传播权、改编权等相关著作权。经笔者查阅，在此之前，司法上并没有关于“融梗”行为侵犯著作权的明确规定与成功判例。自2022年3月祖占告玖月晞著作权侵权案立案以来，不少读者与创作者都期待该案对此类“融梗”行为作出明确判决。因此，此案一审判决的结果可谓是大快人心，不仅体现了法律对创作者权益的维护，彰显了保护版权的决心，鼓励了原创精神；更是为其他潜在的侵权行为敲响了警钟，维护了公平正义的市场环境。这是对法治精神的一次强有力诠释，作为成功判例，补足了法律上对于“融梗”行为的空白，有利于法治社会建设。

当然，我们也应秉持着客观公正的态度，尊重司法判决的同时，也要尊重被告方的合法权益。知识产权的保护需要建立在严谨的事实调查和司法程序之上，任何一方都不应受到不公正的待遇。因此，我们应尊重玖月晞不服一审判决而进行上诉的行为，同时持续关注此案的二审结果。

截至笔者写作时，#法院判定玖月晞小南风抄袭#的话题词条最高已登上微博热搜榜第一，阅读量达1.1亿。因此，暂且不论二审结果如何，目前该事件的一审判决结果已在互联网上产生一定声量，对大众达到了警示、普法的作用，彰显了我国的法治精神。这一过程是对社会版权意识的一次重塑，我们共同期待未来能有更多保障知识产权的措施，让每一个原创作品都能得到应有的尊重与回报，让每一位创作者都能够尽情创作。