当前的位置是:主页 >> 猎奇资讯

莱芜大战(莱芜战役6纵战果远大于1纵,但粟裕为何把第一功给了1纵?)

2025-02-20

浏览量:

稍懂军史的都知道:粟裕麾下有著名的叶(飞)王(必成)陶(勇)及一、四、六纵。今天我们要品读的是,莱芜战役按说王必成的六纵获得的战果最大,叶飞的一纵不仅战果最小,且伤亡最大。但为何在战后的总结中,粟裕把第一功给了叶飞的一纵呢?

首先,让我们看一下6纵的作战表现和取得的战果。

王必成六纵在莱芜战役担负的作战任务是,拿下莱芜东北方向上的重镇一一口镇(又称吐丝口镇)。按说口镇之敌数量并不多,但抵抗意志较强。这使得六纵夺占口镇的任务完成得并不好。通常来讲,作战任务没能如期完成,是应该受到严肃批评的。然而塞翁失马,口镇没拿下反倒给李仙洲集团自莱芜向口镇突围留下了念想。于是,粟裕将计就计,诱使李仙洲集团从莱芜向口镇方向实施突围,并给李仙洲集团布了个“口袋阵”。而这个“口袋嘴,”粟裕就交给六纵的十八师来扎住。最终,李仙洲集团冲到“口袋阵”时,被十八师逮了个正着。由于华野几个纵队对李仙洲集团实施了尾击、两面侧击,一时间敌人慌乱一团并失去指挥。在逃到十八师扎的“口袋嘴”时,虽也象征性地顽抗了一下,但很快兵败如山倒,大部分敌人成了十八师的俘虏。

莱芜战役6纵战果远大于1纵,但粟裕为何把第一功给了1纵?

六纵初期的口镇没有打好,但在堵击李仙洲集团时却立了大功。战场有时就是这样,充满很大的不确定性。但不管怎么说,赋予你攻打口镇的任务没完成,这多少还是有些说不过去的。对此,粟裕在战后的总结时对六纵作了这样的点评:“第六纵队对口镇之敌强攻未下,虽然不好,却增长了莱芜之敌向口镇方向突围的希望,最后敌人决定突围,便于我在运动中将其歼灭(但这并不是说口镇不应该打下)”。

关于莱芜战役各纵取得的战果,出现了这样一个有意思的现象:六纵占整个战役歼敌的大头,而十八师又占该纵的大头。具体情况是:整个战役共歼敌5.6万人。六纵一家歼敌便高达2.47万人。而这之中绝大部分又是该纵十八师所歼。六纵战史是这样记载的:十八师“以伤亡400余人的代价歼敌2.2万人,其中,俘敌1.93万人,缴获各种炮88门,枪3698支,火箭筒55具,以及大量弹药物资”。

仅从六纵特别是十八师在莱芜战役中的作战效费比和战果看,在整个解放战争中绝对可以进得了前三。

其次,让我们再看一下一纵的作战表现和取得的战果。

莱芜战役采用的声南击北、变南征为北战的战术。叶飞的一纵同陶勇的四纵、王必成的六纵、王建安的八纵等几个纵队一样,分头向莱芜及周围作战地域开进。结果叶飞的一纵最早到达莱芜城。这使得原本需几个纵队将李仙州集团兜住的作战任务,一下子全都压在了一纵的头上。好在一纵善打硬仗、恶仗,仅凭一个纵队之力,硬是顶住李仙洲集团4万大军的冲击,为兄弟部队赶来围歼李仙洲集团赢得了极为宝贵的时间。

莱芜战役6纵战果远大于1纵,但粟裕为何把第一功给了1纵?

与其他几个纵队主要是在运动中歼敌不一样,一纵凭一己之力硬抗李仙州的4万大军。可以想象仗打得有多么艰苦,伤亡自然也小不了,战果也就更谈不上了。我们说,一般的战史对战果大都有个记录,但我们看一纵的战史,发现这么有名的莱芜战役,一纵竟没有写具体的战果统计。据说,仗打完后一纵的不少干部,对于这次战役伤亡大、战果小很有情绪。

好在战后没过多少天的战役总结以及新华社的表扬,彻底打消了一纵的这种情绪, 甚至还让他们彻底地扬眉吐气了一把。

最后,让我们看一下粟裕是怎么把第一功给一纵的,新华社和华野政治部又是如何表扬一纵的。

莱芜战役结束十多天后,召开了一次高级干部会,全面总结莱芜战役。关于各纵队的表现,粟裕在他的总结报告中这样说道:“在各纵队的配合上,第一纵队最吃力,虽然缴获不多,但在整个战役中起了决定作用,应算第一功”。

粟裕作为战役的具体组织指挥者,他深知一纵在莱芜战役中发挥的无可替代的作用。因此他毫不犹豫地将第一功给了一纵。他的评价,应该说具有相当的权威性和客观性的。

我们再看一下,经新华社播发的一则标题叫做《紧钳四万余蒋军》消息是怎么说的:歼敌五万余众之莱芜歼灭战中,华东人民解放军“广州”部队,紧钳蒋第二绥靖区副司令李仙洲总部及73军、46军于我包围之中。经三昼夜激战,予该两军主力以惨重杀伤,迫使蒋军丧失斗志,仓皇突围溃窜,奠定23日我各路大军一举聚歼蒋军四万余之胜利基础。这里所说的“广州”部队,便是一纵的代称。

我们再看一下,华野政治部给一纵一师一团的慰勉信是怎么说的:“你们一团的伤亡代替了全军的伤亡,全军评功,当推你们第一。”

透过粟裕的评价,还有新华社及华野政治部的表扬慰勉,完全可以说,一纵虽伤亡大、战果少,但立第一功是完全站得住脚的,是完全经得住历史和时间检验的。

莱芜战役6纵战果远大于1纵,但粟裕为何把第一功给了1纵?

标签
友情链接